Por Joaquín Mugíca Díaz - En medio del conflicto con los
gobernadores por la caída de la Ley Ómnibus en la Cámara de Diputados, el
gobierno de Javier Milei, a través de la Secretaría de Transporte, decidió
eliminar el Fondo Compensador del Interior por el cual se subsidiaban
a las empresas de colectivos urbanos del interior del país. La
decisión fue anunciada esta mañana a través de un comunicado oficial y tuvo una
repercusión negativa en las provincias.
Pasadas algunas horas de conocida la medida, los
gobernadores de distintos partidos políticos comenzaron a manifestar su
disconformidad. Muchos de ellos ven en el momento de la comunicación un dato
clave. Fue justo después de que la ley fracasara y el Presidente acusara los
mandatarios de “traidores” y a los legisladores que les responden de
“delincuentes”. Un pase de factura que aumenta la tensión en el vínculo
político entre los mandatarios y la Casa Rosada.
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, destacó
que a la provincia que gestiona “siempre la han discriminado”. En ese
sentido, agregó: “Como siempre, la provincia de Santa Fe sola le puso el pecho
a los problemas. Nunca creímos que se iban a cortar los subsidios”. La medida
sorprendió y enrarece, aún más, el vínculo político entre la Casa Rosada y los
gobernadores.
Pullaro aseguró que a la provincia “se le quitan 1500
millones de pesos por mes”, que era una parte de los subsidios que daba la
Nación para sostener los subsidios al transporte. “Otra vez nos dejan solos.
Hay una discriminación sobre el interior de la Argentina en materia de
subsidios”, sentenció el mandatario, que ayer sufrió la suspensión de una
reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo, por una supuesta cuestión de
agenda.
El Gobierno decidió quitar subsidios a las empresas de
transporte del interior del país (NA)
El mandatario de Mendoza, Alfredo Cornejo, fue otro de
los mandatarios que elevó la voz en referencia a la quita de subsidios. “La
eliminación de subsidios de transporte para el interior del país, sosteniendo
los del AMBA, incumple el Pacto Fiscal de 2017. Se mantienen fuertes asimetrías
entre el conurbano bonaerense y el resto del país. Bienvenido el orden fiscal,
pero debe ser equitativo”, escribió en sus redes sociales.
En San Juan y Buenos Aires, provincias gobernadas
por Marcelo Orrego y Axel Kicillof, coinciden en que “el mayor
impacto de la medida lo tendrá la gente”. En el gobierno sanjuanino sostienen
que la decisión “impacta en el sector de la sociedad más necesitado”, mientras
que en La Plata sostienen que la quita “será un golpe a la gente y no al
Gobierno”.
En Río Negro, donde gobierna Alberto Weretilnek, la
situación es similar. “Nos va a generar un daño muy grande. Nos liquida”,
indicaron cerca del mandatario. Frases similares salieron del entorno del
gobernador salteño Gustavo Sáenz, donde advierten que el boleto de
colectivo podría llegar a salir $800. Ambas provincias están en pie de guerra
contra la Casa Rosada porque el Gobierno les dejó de transferir los fondos del
Incentivo Docente.
“Había un acuerdo con el gobierno que incumplieron. Les dijo
a los gobernadores que en enero lo financien ellos el subsidio y a partir de
febrero los recursos los ponía Nación. Y eso no sucedió”, se quejaron en una
gobernación del sur del país. Los enojos múltiples son la evidencia de una
relación que se desgasta a toda velocidad.
El gobernador de Santa Fe criticó con dureza la decisión
del gobierno nacional
Otro de los gobernadores críticos fue el
pampeano Sergio Ziliotto, que apuntó directo contra el Gobierno. “Es
otra muestra más del ataque al federalismo”, señaló. En ese sentido, agregó:
“Vamos a defender nuestro patrimonio y si tenemos que ir a la Corte lo
haremos”.
Distinta es la situación en Catamarca, donde gobierna el
peronista Raúl Jalil. “Por ahora vamos a bancar nosotros el precio del
boleto, pero seguro en algún momento tendremos que incrementar”, indicaron en
la gobernación norteña. El mandatario es uno de los pocos peronistas que tiene
buena sintonía con Balcarce 50.
Los intendentes de las principales ciudades del
país emitieron un comunicado marcaron su “extrema preocupación” y
destacaron que la medida “no es contra los intendentes, es contra los millones
de estudiantes, enfermeros, trabajadores que diariamente utilizan el transporte
público para movilizarse en sus respectivas ciudades”.
Además consideraron que la determinación afecta de “forma
directa” la productividad del país. Fueron terminantes al marcar que “la medida
implicaría dejar sin transporte a todo el interior del país” y que sostiene “la
inequidad con el AMBA, ya que la eliminación solo está planteada para el
interior”. Un total de 17 intendentes firmaron el texto que tiene el respaldo
de más de cien jefes comunales de todo el país.
“Si bien, un esquema posible es el subsidio directo a los
pasajeros y no a las empresas, esto tiene que ser estudiado en profundidad para
establecer el universo de quién es sujeto pasible de recibir dicho subsidio.
Hacerlo de manera improvisada, puede implicar dejar sin transporte público a
millones de argentinos del interior”, indicaron en el comunicado.
La quita de subsidios aumentó la tensión entre los
gobernadores y el gobierno nacional (Charly Díaz)
En ese sentido, aseguraron que ante esta situación, evalúan
“todas las medidas políticas y judiciales para garantizar las partidas ya
asignadas por el presupuesto nacional”. Los intendentes se sumaron al reclamo
que los gobernadores vienen realizando desde hace tiempo e intensificaron
su malestar con el gobierno de Javier Milei.
El rechazo fue respaldado por Damian Bernarte (San
Francisco), Daniel Passerini (Córdoba capital), Eduardo Accastello (Villa
María), Emiliano Durand (Salta), Guillermo Montenegro (Mar del Plata), Javier
Martínez (Pergamino), Jorge Jofré (Formosa), Juan Manuel Llamosas (Río Cuarto),
Juan Pablo Poletti (Santa Fe), Marcos Ferrer (Río Tercero), Mariano Gaido
(Neuquén) Pablo Javkin (Rosario), Pablo Petracca (Junín), Raúl Jorge (San
Salvador de Jujuy), Rosario Romero (Paraná), Roy Nikisch (Resistencia) y Santiago
Passaglia (San Nicolás). INFOBAE |