Por María Julieta Rumi - El periodista Horacio Verbitsky difundió ayer un documento atribuido al viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, con un supuesto programa de estabilización para arrancar cuanto antes, que propone eliminar el déficit fiscal de manera “creíble”, un desdoblamiento cambiario y una devaluación del dólar oficial del 50%, que lo llevaría a $200.

Según el texto, que fue subido a la plataforma Scribd y figura fechado el 26 de julio pasado, cuando todavía era ministra Silvina Batakis, el actual viceministro propone una suba promedio del 100% de las tarifas de gas, luz y transporte y solo subsidios para la población muy vulnerable (tarifa social); la eliminación de transferencias discrecionales a las provincias, y recortes lisos y llanos en la inversión pública. En caso de que no se quisiera aumentar en esa magnitud las tarifas, habría que encontrar consensos con la oposición para incorporar una suba moderada de impuestos.

Por otro lado, el documento dice que la devaluación del dólar oficial permitiría dejar fijo el tipo de cambio hasta marzo de 2023 para luego indexarlo desde abril de ese año bajo el sistema administrado. De acuerdo con los cálculos descriptos allí, si a eso se suma un aumento de tarifas del 100%, con indexación también luego de varios meses de estabilidad, una indexación salarial y una razonable caída del margen bruto de las empresas (sin afectar su rentabilidad normal), la inflación que mide el Indec marcaría las siguientes subas aproximadas del índice de precios (IPC): 20% en septiembre, 10% en octubre, 5% en noviembre, 2,5% en diciembre, 1,5% en enero, 0,7% en febrero y 0,4% en marzo.

“No se me escapa que factores inerciales varios y fallas de ejecución del plan puedan producir una inflación un poco más alta que la proyectada. El territorio siempre es diferente del mapa. Pero aferrarse al mapa, a la hoja de ruta, es muy importante y cuando resulte aconsejable, se procedería a realizar ajustes y correcciones pertinentes”, agrega el documento atribuido a Rubinstein.

Voceros del viceministro de Economía no desmintieron terminantemente la autoría del texto y se limitaron a decir que “no les consta que sea de Gabriel Rubinstein y que lo están verificando”. Más allá de esto, dijeron que Rubinstein está trabajando en la planificación 2023 y que en una semana se compartirán los lineamientos del plan. Otra fuente allegada al funcionario dijo que es posible que el documento contenga lineamientos generales como algo ideal, “pero no es lo que están pensando para este momento”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, viene descartando una devaluación tanto en presentaciones públicas como en reuniones con distintos empresarios.

Repercusiones en Twitter

Las propuestas atribuidas a Rubinstein motivaron distintas opiniones en redes sociales. Entre ellas, la del director de Research for Traders, Darío Epstein, que dijo que no lo veía conducente. “Recién sacaron el bono dual. Hay unos 7000 millones de futuros de dólar y un salto del 40% del tipo de cambio oficial lleva la inflación del mes arriba del 15%. Me imagino alguna medida, pero no una devaluación. Veremos el 1/9”, afirmó en su cuenta de la red social Twitter.

En el mismo sentido, el economista Carlos Rodríguez consideró que el Gobierno no puede devaluar por los futuros, pero dijo que puede hacer que se liquide un 1% al dólar oficial y el 99% restante al contado con liquidación (CCL).

Por otro lado, Juan Ignacio Paolicchi, de Empiria Consultores, dijo que nadie anunciaría una predevaluación, sino que estos movimientos suceden sin aviso.

Por último, otro que se refirió al supuesto plan utilizando la red social Twitter fue el analista financiero Christian Buteler, que dijo que para subir la cotización del dólar un 50%, “lo que te subiría la inflación arriba del 150%”, mejor sería sacar el cepo cambiario y que el mercado establezca su precio. “Seguramente no será $140, pero un dólar libre sin cepo tampoco es de $300. De hacerlo que se haga bien”, cerró.