El fiscal Diego Luciani recibió ayer el respaldo de sus colegas y del procurador general interino, Eduardo Casal, frente a las expresiones del presidente Alberto Fernández, que generaron conmoción en el ámbito judicial y político. Fernández sostuvo el miércoles que la muerte de Alberto Nisman fue “un suicidio”, en contradicción con la investigación judicial por homicidio, y dijo que esperaba “que no haga algo así el fiscal [Diego] Luciani”. Además, descalificó su actuación en el juicio por Vialidad y lo acusó de “perseguir sin pruebas” a Cristina Kirchner.

El comentario sobre Nisman provocó fuerte rechazo y activó un pedido de juicio político de Juntos por el Cambio. La Asociación de Fiscales dijo que “sus dichos poseen un contenido desagradable y temerario”. Casal recibió a Luciani y a Mola. Luego le escribió al Presidente que su injerencia “perturba” el trabajo de los fiscales.

La controvertida comparación que hizo el presidente Alberto Fernández entre los fiscales Diego Luciani y Alberto Nisman, quien murió de un balazo tras denunciar a Cristina Kirchner, provocó ayer fuertes repudios y, a la vez, expresiones de respaldo desde el Poder Judicial hacia el investigador de la causa Vialidad, que responsabilizó a la vicepresidenta por la corrupción en la obra pública de Santa Cruz.

El miércoles por la noche, Fernández sostuvo que la muerte de Nisman fue “un suicidio”, en contradicción con la investigación por homicidio que lleva adelante la Justicia, y dijo que esperaba “que no haga algo así el fiscal Luciani”.

El comentario fue repudiado por su contenido amenazante y motivó una rápida reacción desde el Poder Judicial para salir en respaldo de Luciani.

La Asociación de Fiscales repudió “enfáticamente” las declaraciones que hizo Fernández el canal TN y cuestionó abiertamente la asociación que realizó entre Luciani y Nisman. “Sus dichos poseen un contenido desagradable y temerario hacia un fiscal que ha cumplido con su labor”, manifestó.

Asimismo, la entidad le achacó al Presidente un “desconocimiento profundo” respecto de la causa que investiga la muerte de Nisman. En esa línea, le exigieron respetar “la división de poderes” y le recordaron que un jefe de Estado no puede “arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”.

Más allá de las críticas al proceso contra la vicepresidenta, la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación se centró específicamente en la vinculación que hizo Fernández entre Luciani y Nisman, en medio de la decisión de reforzar la seguridad de los jueces y fiscales que intervienen en la causa Vialidad.

“Hasta acá, lo que le pasó a [Alberto] Nisman es que se suicidó, hasta acá no le pasó otra cosa. Yo espero que no haga algo así el fiscal Luciani”, afirmó el jefe del Estado en el canal TN.

Ayer por la mañana, Luciani y Sergio Mola fueron recibidos por el procurador general interino, Eduardo Casal, que los convocó para reiterarles su apoyo después del pedido de 12 años de prisión que ellos hicieron para Cristina Kirchner, en un alegato que generó un cimbronazo político.

Según informaron a la nacion fuentes oficiales, el encuentro duró unas dos horas y se habló de “temas de seguridad” e “institucionalidad”.

La reunión fue en la Procuración. Además de Luciani, Mola y el jefe de los fiscales, del encuentro participaron otros dos altos funcionarios del Ministerio Público: los secretarios Juan Manuel Olima (Coordinación Institucional) y Juan Manuel Casanovas (Secretaría Disciplinaria y Técnica). Durante la reunión, Luciani y Mola le dijeron a Casal que estaban conformes con la custodia que tienen, después de los sucesivos refuerzos que se hicieron con el objetivo de garantizarles la seguridad.

La reunión se suma a gestos de respaldo que recibieron Luciani y Mola de funcionarios judiciales, asociaciones de magistrados y dirigentes políticos de la oposición. Casal ya había pedido que se reforzara la seguridad de los fiscales; además, la Procuración aportó recursos y medios tecnológicos para colaborar con la acusación.

Ayer, en diálogo con La Nacion,

Luciani dijo que “es preocupante el grave avasallamiento de las instituciones por parte de un presidente de la Nación o el ministro de Seguridad, que deberían ser los primeros en practicar los valores republicanos” (ver aparte).

La carta de Casal

La Asociación de Fiscales repudió las declaraciones de Alberto Fernández

El procurador Casal expresó su “profunda preocupación institucional”

El Ministerio Público Fiscal analizó la seguridad y custodia de Luciani y Mola

Tras recibir a los fiscales, el procurador Casal le envió una carta al presidente Alberto Fernández en la que le dijo que sus afirmaciones públicas “perturban” el ejercicio de la tarea del fiscal Diego Luciani y generan, además, un “menoscabo a su independencia” y una “injerencia” indebida que afecta el “principio republicano de la división de poderes”.

En su nota, de dos carillas, Casal le señaló a Fernández la “profunda preocupación desde el punto de vista institucional” que generó la entrevista que el Presidente dio anteanoche en el canal TN, así como el comunicado oficial que publicó el Gobierno tras el pedido de condena.

El jefe de los fiscales señaló que las afirmaciones de Fernández son “una clara perturbación en el ejercicio de sus funciones (art. 63, inc. c, de la ley 27.148), la que, a mi entender, se ve incluso agravada por las referencias peyorativas con que ha calificado su condición profesional”.

“Corresponde exclusivamente al tribunal interviniente, al momento de dictar sentencia, juzgar acerca de la procedencia de la pretensión acusatoria, por lo que, además, esas expresiones no solo importan un menoscabo a la independencia y autonomía de este Ministerio Público Fiscal”, sino que además configuran “una injerencia indebida en el trámite de un proceso”. Al mismo tiempo, enfatizó, se “afecta el principio republicano de división y respeto de poderes”.

Casal dijo que enviaba esta nota a Fernández “convencido de que la adecuada ponderación de las consideraciones precedentes por su elevada investidura contribuirá al fortalecimiento de las instituciones que rigen nuestra vida en sociedad”. ß