El fiscal federal Sergio Mola dijo hoy que el fraude contra el estado en
las obras públicas que recibió el empresario Lázaro Báez fue de 5.321 millones
de pesos, que equivalen a 926 millones de dólares. Así lo expuso en un tramo de
la novena y última audiencia de alegatos de la Fiscalía en la que harán el
pedido de condena para la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kichner, y
el resto de los 12 acusados.
Mola terminó de analizar la parte económica de las irregularidades de
las 51 obras que recibieron las empresas de Báez y concluyó que el fraude al
estado fue de 5.321.049.272,47 de pesos. Para eso se apoyó en una
planilla donde describió cada una de las obras y el monto del perjuicio.
En esta última audiencia Cristina Kichner no estuvo presente ya que fue
autorizada por el Tribunal Oral Federal 2 a no estar en la etapa de alegatos
por sus funciones institucionales como vicepresidente.
Mola inició el alegato con el análisis de la situación de los ex
funcionarios del Ministerio de Planificación y de Vialidad de la provincia de
Santa Cruz respecto del delito de administración fraudulenta. Relató como a
criterio de la Fiscalía los ex funcionarios incumplieron sus funciones en los
controles al empresario Báez.
“A esta altura no es creíble que Abel Fatala no tuviera conocimiento,
como no es creíble que Cristina Kirchner no se enterara de nada”, dijo Mola
sobre quien era funcionario de Planificación.
Al final de la jornada está previsto que los fiscales hagan el pedido de
pena para todos los acusados. El fiscal Luciani acusó el viernes pasado a la
vicepresidente de ser la jefa de una asociación ilícita. “Ha quedado demostrado
que la persona que se revela como jefe de la asociación ilícita es Cristina
Fernández”, sostuvo Luciani. La Fiscalía también dijo que formaron parte de la
asociación ilícita el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido,
el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de la
Dirección de Vialidad Nacional Nelson Periotti y Báez. “Está
acreditado el acuerdo de voluntades de la asociación que operó de manera
permanente y que cada uno realizó con dolo los aportes necesarios”, sostuvo.
La expectativa para hoy estará en cuántos años de prisión la Fiscalía
pedirá para Cristina Kirchner. Puede ir de los 7 a los 16 años de prisión,
sumando los mínimos y los máximos de los delitos de asociación ilícita y fraude
en perjuicio de la administración pública. En lo que no hay duda es que
solicitará que la vicepresidenta no puede ejercer más cargos públicos porque
esa pena está prevista para el fraude en perjuicio de la administración pública.
“Al asumir Néstor Kirchner la Presidencia de la Nación y luego su
esposa, Cristina Fernández, instalaron y mantuvieron en el seno de la
administración nacional y provincial de Santa Cruz una de las matrices de
corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan
desarrollado en el país”, dijo Luciani en su primera audiencia, el 1 de agosto.
El fiscal Diego Luciani dará a conocer hoy la pena
Los acusados en el juicio son 12: Cristina Kirchner, Báez, De Vido,
Fatala, López, Periotti, Carlos Kirchner, ex titular de la Subsecretaría
de Coordinación de Obra Pública Federal y primo del ex presidente Néstor
Kirchner; Nelson Periotti, ex titular de la Dirección Nacional de
Vialidad; Raúl Daruich y Mauricio Collareda, ex jefes del distrito Santa
Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad; y Héctor Garro, Juan Carlos
Villafañe, Raúl Pavesi y José Santibañez, todos ex presidentes de la
Administración General de Vialidad de Santa Cruz. La Fiscalía desvinculó a
Carlos Kirchner del delito de asociación ilícita porque sostuvo que no se
demostró su participación.
Cuando finalicen los alegatos de la Fiscalía será el turno de las
defensas. Cada una de las 13 tendrá tres audiencias para exponer su postura. La
primera será la de Báez y la de Cristina Kirchner la sexta. La expectativa del
Tribunal es dar a conocer su veredicto antes de fin de año.
En la audiencia de hoy se sumó un anuncio sorpresivo de Cristina
Kirchner. Por su cuenta de la red social Twitter anunció que quiere declarar
mañana. “He instruído a mi abogado para que, a los efectos de poder
ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliación de
mi declaración indagatoria para la audiencia del día de mañana, 23 de
agosto”, tuiteó. |