Cristina Kirchner posteó dos videos en su cuenta de Twitter y cargó contra la Corte Suprema de Justicia. "De la Corte ejemplar a la Corte de los cuatro: breve crónica de la decadencia", tituló la vicepresidenta en redes sociales.

"Los argentinos y las argentinas deben saber que será muy difícil mejorar las condiciones de vida de todos y todas con esta Corte y con este modo de funcionamiento del Poder Judicial, en donde las condiciones de igualdad ante la Ley son letra muerta de la Constitución", apuntó.

La vicepresidenta le puso voz a los videos y arremetió con cierto contexto: "Luego de la renuncia de Helena Highton, la única mujer de ese cuerpo, la Corte quedó reducida a tan sólo cuatro miembros y comenzaron a salir a la luz otros escándalos", marcó.

"El vaciamiento por cifras millonarias de la obra social del Poder Judicial, administrada por el médico personal y familiares de uno de los cuatro cortesanos", acusó.

Kirchner pareció empeñada en remarcar presuntos antecedentes de los supremos. "Causas penales contra el nuevo presidente de la Corte por enriquecimiento ilícito y otra vinculada a su pasado como Intendente de la ciudad de Santa Fe, en la que recusó al juez que lo investigaba y sospechosamente logró apartarlo", sostuvo sobre Horacio Rosatti.

A Ricardo Lorenzetti lo puso como ejemplo de su teoría del lawfare -de presunta persecución judicial a políticos sudamericanos- por una foto que reflotó. Y de paso, llamó al fallecido juez federal Claudio Bonadio que la investigó como "sicario".

"De ello da cuenta el emblemático testimonio fotográfico del entonces presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, junto a Bonadío, el juez sicario, y Sergio Moro, el Juez que encarcelo durante casi dos años al ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, abortando su candidatura presidencial y permitiendo la llegada de la extrema derecha al gobierno del Brasil". resaltó.

"Son sólo algunos de los hechos que tornan a esta Corte de apenas cuatro miembros en un órgano muy vulnerable frente a las presiones de los poderes fácticos y mediáticos", continuó.

Y volvió a expresarse con suma dureza. "Con tantos muertos en sus roperos, no les queda más remedio que hacer lo que les manden bajo pena de ejecución sumaria en titulares y noticieros", puntualizó con esquirlas en otro objetivo que suele cuestionar: los medios de comunicación.

En su ataque a la Justicia, Cristina Kirchner pasó de apuntar a los integrantes del máximo tribunal a algunos camaristas que tiene en la mira. "Queda claro entonces que el objetivo no sólo es la Presidencia de la Corte, sino intervenir directa y explícitamente sobre todos los magistrados, proteger a Bruglia y Bertuzzi (designados a dedo por Macri en la Cámara Federal), garantizar su propia impunidad y, fundamentalmente, continuar con la persecución", aseveró.

Y continuó contra ellos, contra Mauricio Macri y contra el presidente de la Corte, Rosatti.

"El pasado viernes (Leopoldo) Bruglia y (Pablo) Bertuzzi (los puestos a dedo por Macri en la Cámara Federal y ahora custodiados por Rosatti en el Consejo de la Magistratura) confirman, una vez más, su rol de guardianes de la impunidad macrista: junto a Llorens, el visitador de Olivos y la Rosada, salvan a Macri en la causa de espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San Juan, la tragedia más grande de la Armada Argentina en tiempos de paz", relató Kirchner.

Mientras enfrenta un juicio que la investiga como jefa de una asociación ilícita por los fondos priorizados hacia Lázaro Báez desde Vialidad, la vicepresidenta se metió en los detalles del devenir de otras causas que decidió criticar.

"La existencia abrumadora de pruebas sobre el espionaje (videos, fotos, grabaciones, testimonios) torna al fallo no sólo en algo verdaderamente escandaloso, sino que además marca un peligrosísimo antecedente: como no pueden ignorar las evidencias probatorias del delito terminan avalando tareas de inteligencia sobre familiares de las víctimas violando así, no sólo la Ley de seguridad interior sino todas y cada una de las garantías construidas en Derechos Humanos después de la dictadura", dijo sobre el fallo que sobreseyó al expresidente.

Entonces volvió sobre una de las ideas fuerza con las que suele machacar al Poder Judicial en su lectura del lawfare: calificarlo como un partido político. "De esta manera el Poder Judicial devenido en Partido Político protector del macrismo y perseguidor de los dirigentes de las distintas fuerzas que se le oponen, coloca a los ciudadanos y ciudadanas en situación de libertad condicional", arremetió.

Y, con renovadas críticas a la prensa, abordó la vicepresidenta su propio juicio en marcha. "En esa dirección es como los medios de comunicación hegemónicos comenzaron a anticipar -cual modernos Nostradamus-, cómo iba a fallar la Corte de los cuatro, en la causa fraguada y conocida mediáticamente como 'vialidad' u 'obra pública'", dijo.

Y leyó la investigación que la apunta como jefa de una asociación ilícita en clave electoral. "La misma en la que, con calendario electoral en mano, iniciaron el juicio oral el 21 de mayo del 2019, exactamente un mes antes de que cerraran las listas para las elecciones presidenciales", enmarcó.

E hizo su habitual lectura: "Así y con tres años de demora, la Corte de los cuatro falló exactamente como anticiparon esos medios: rechazando todos y cada uno de los recursos y las medidas de prueba que habíamos solicitado". Y lo calificó de "un fallo totalmente atípico".

Hasta se consideró insultada. "A la falta de argumentación jurídica y el lenguaje ofensivo utilizado -llegando a citar como antecedente el del genocida Jorge Rafael Videla-, se le sumó el prejuzgamiento explícito y descarado de los cuatro cortesanos, como un aval anticipado para la condena que, tal como dije el 1 de diciembre de 2019 ante el Tribunal Oral, ya la tienen escrita y creo, a esta altura, hasta firmada", se quejó.

Cristina Kirchner volvió sobre su idea de una “nueva” Corte, macrista para ella, que "no sólo convalidó la persecución que aún continúa, sino que además se transformó en un lugar de permanentes intrigas palaciegas y disputas de poder por la presidencia del cuerpo y los recursos del Poder Judicial", definió.

Y entonces le dedicó unas palabras a otro juez supremo: Carlos Rosenkrantz, al que parafraseó. "Como dijo recientemente el cortesano Rosenkrantz, que fue abogado del Grupo Clarín: 'decir que donde existe una necesidad, existe un derecho es una afirmación de fe populista y, por lo tanto condenable…'. Salvo, claro que, como está demostrado, la necesidad sea la de sus patrones". arremetió contra el ex titular y actual vicepresidente del cuerpo.

Cristina Kirchner, que suele evitar mencionar personas y referirse a ellas dándolo como sobreentendido, esta vez pareció cambiar el registro y abundar en nombres propios. El del fiscal Carlos Stornelli fue otro de sus blancos.

"Al día siguiente que la Corte de los cuatro emitiera ese fallo, aparece en escena, cual D'Artagnan judicial -uno para todos y todos para uno- el inefable Fiscal Stornelli, pidiendo el cierre de la causa penal que investiga el vaciamiento de la Obra Social del Poder Judicial y que involucraría a Juan Carlos Maqueda", relato la vicepresidenta con mención a otro juez de la Corte.

"Sí, Stornelli", resaltó Cristina y pasó a lanzar munición gruesa contra el fiscal: "El mismo que pese a estar procesado hace más de dos años por distintos delitos -entre ellos perseguir al ex marido de su actual pareja para intentar plantarle droga-… aún continúa siendo fiscal".

Para Kirchner, Stornelli "a cambio espera el voto favorable de Maqueda en todos los recursos que presentó ante la Corte y así lograr su impunidad en la causa en la que está procesado". Y definió: "Lo que se dice… un verdadero 'plan canje'. Ya se sabe: en Comodoro Py una mano lava la otra y las dos juntas lavan la cara".

Cristina y su relato de la Corte de Néstor Kirchner

El furibundo ataque de Cristina contra el actual máximo tribunal se trazó en comparación, como suele hacerse en el relato kirchnerista. La vicepresidenta recordó la actitud que tomó su marido Néstor Kirchner contra la Corte Suprema en su presidencia, con un discurso transmitido por cadena nacional el 4 de junio de 2003. Aquella vez le pidió al Congreso iniciar el juicio político contra integrantes del máximo tribunal.

“A partir de esa decisión y autolimitándose en sus propias facultades para proponer los candidatos, Néstor Kirchner construyó una Corte Suprema de Justicia que fue catalogada por propios y ajenos como una Corte ejemplar”, destacó la vicepresidenta.

La previa composición menemista era conocida como “la mayoría automática” . El máximo tribunal estaba liderado por Julio Nazareno, que renunció ante el avance del pedido de Kirchner. Luego fueron destituidos Eduardo Moliné O'Connor y Antonio Boggiano. Adolfo Vázquez y Guillermo López siguieron a Nazareno en su retirada.

En su mensaje, Cristina Kirchner destacó la tarea de la composición posterior de la Corte. “Hombres y Mujeres a quienes el Presidente no conocía siquiera personalmente, dictaron fallos memorables como el de la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, que ubicaron a la Argentina en el escalón más alto del podio de Derechos Humanos a nivel global”, indicó la expresidenta.

En la Corte renovada fueron designados Juan Carlos Maqueda (sigue siendo juez del tribunal y ahora fue apuntado), Carmen Argibay (salió en 2014), Eugenio Zaffaroni (de alineación indisimulada con el kirchnerismo, también se fue en 2014), Ricardo Lorenzetti (continúa en su cargo) y Elena Highton de Nolasco (su renuncia en 2021 dejó al cuerpo con cuatro integrantes).

El mensaje final de CFK a "los part​idos políticos"

Su "breve crónica", según la intituló la vicepresidenta, no lo fue tanto: fueron dos videos de más de 7 minutos cada uno, plagados de nombres, conjeturas y acusaciones.

No obstante, al final, Cristina Kirchner dejó un mensaje de diálogo: "Pienso y creo, sinceramente, que todos los Partidos Políticos de la República Argentina; de izquierda a derecha y pasando por el centro, tienen un imperativo categórico y republicano: el de construir, como hizo Néstor Kirchner en el 2003, con apenas el 22% de los votos y en el marco de una crisis institucional sin precedentes en la historia contemporánea, una Corte de la que todos y todas podamos volver a sentir orgullo", declamó.