Sábado 7 - Por Cecilia Devanna - El discurso de Cristina Kirchner abrió ayer una nueva etapa en la crisis interna del oficialismo. La vicepresidenta hizo una durísima crítica al rumbo económico y pidió rectificarlo porque el Gobierno “no les está haciendo honor a tanta confianza, amor y esperanza que nos depositaron” los votantes.

Al recibir un honoris causa de una universidad de Chaco, Cristina Kirchner se refirió directamente a las internas dentro del oficialismo. Minimizó el poder del presidente Alberto Fernández. Dijo que, cuando lo eligió como candidato, no tenía ninguna representatividad política y resaltó que había sido “generosa” al permitirle armar libremente su gabinete económico. A partir de ese planteo, negó que en el Gobierno haya una “pelea” y en cambio lo calificó como “un debate de ideas”. Después aludió a quienes le reprochan sus reacciones y actitudes: “No decido con mis hormonas, sino con mis neuronas”.

Si bien nunca mencionó al ministro Martín Guzmán, la mayor parte de los cuestionamientos fueron para su área. Habló de que hay “una insatisfacción democrática muy grande”; dijo que “la plata no alcanza”, que las altas tasas de interés que pide el FMI “no generan crecimiento” y que no hay voluntad para enfrentar a los poderes empresariales. En esa recorrida fue especialmente dura con el ministro de Desarrollo productivo, Matías Kulfas. También dejó mal parado a su par de Desarrollo Social, Juan Zabaleta.

pese a la severidad de sus señalamientos, Cristina no dio indicios de ruptura, y en el tono de su discurso se ubicó como parte del Gobierno, aunque prescindente de la gestión económica.

Cristina Kirchner no rompió lanzas con Alberto Fernández, pero volvió a impugnar el rumbo económico del Gobierno. Desde Chaco, donde ayer recibió el título honoris causa de una universidad provincial, la vicepresidenta admitió que la gestión del Frente de Todos no le está “haciendo honor a tanta confianza” depositada en la coalición en 2019. Lo hizo en un discurso de casi una hora y media, en el que relativizó el poder político del presidente de la Nación.

“Elegí a alguien que no representaba a ninguna fuerza política, pero que además me había criticado duramente desde 2008”, sostuvo. Y lo diferenció de Sergio Massa, líder del Frente de Renovador; y hasta de Emilio Pérsico, uno de los referentes del Movimiento Evita; y de Héctor Daer, jerarca de la CGT. Con ellos sí “habría una disputa de poder”, precisó. Según Cristina Kirchner, haber elegido a Fernández fue “un acto inteligente y generoso”. Y dijo que también fue “generosa al permitir que el Presidente pudiera elegir a su gabinete económico”.

En medio de la fuerte presión del kirchnerismo sobre el ministro de Economía, Martín Guzmán, Cristina elogió a Augusto Costa, uno de los funcionarios más cercanos al gobernador bonaerense, Axel Kicillof. Fue en su exposición sobre “Estado, poder y sociedad”, convocada por la Universidad Nacional del Chaco Austral, en un hotel de Resistencia, donde sus seguidores la recibieron al grito de “presidenta”. Allí se mostró junto al gobernador peronista Jorge Capitanich, quien anunció su intención de competir por la presidencia en 2023.

Según pudo saber La Nacion, el presidente Fernández no escuchó en tiempo real el discurso de Cristina Kirchner, porque estaba en pleno vuelo de regreso de Tierra del Fuego (ver aparte).

La definición de “pelea”

En una presentación que en la previa incomodó a la Casa Rosada, Cristina buscó precisar los motivos de la interna por el rumbo de la gestión económica. “Lo que está pasando en el Poder Ejecutivo no es una pelea; yo no le pegué a nadie, a mí nadie me pegó”, apuntó. Y dijo que buscó el significado de la palabra “pelea” en el diccionario. “Esto es un debate de ideas”, remarcó. Se quejó por la interpretación en los medios de la disputa en el seno del oficialismo y lamentó no ser escuchada por sus propios socios políticos. “No digo esto porque me creo la más inteligente. Estuve ocho años en la Casa Rosada atajando penales y esquivando tiros”, graficó.

En la misma línea, sostuvo que “la verdadera causa” de la escalada inflacionaria es la “escasez de dólares” y no el aumento de la emisión monetaria. Y apuntó contra los opositores que hablan de que los precios suben porque el gobierno activa la “maquinita”. “La escasez de dólares es la verdadera causa de la disparada de los precios”, afirmó. Y agregó que “el principal problema que tiene la Argentina es la economía bimonetaria”, que, a su criterio, debe resolverse “con un gran acuerdo político”.

Con marcada ironía, también se refirió a las críticas en su contra: “De mí dicen ‘es mala, es mala, es mala’. Tengo muchísimos defectos, pero nunca decido las cosas a través de mis hormonas, sino de mis neuronas”, afirmó. Para Cristina Kirchner, eso la diferencia de muchos dirigentes políticos.

En su discurso, la vicepresidenta contó varias “infidencias” sobre su vínculo con Fernández y su rol en el Gobierno. Afirmó que el Presidente quería colocar a Eduardo “Wado” de Pedro como jefe de Gabinete, pero que ella le recomendó que lo nombrara como ministro del Interior. También deslizó un mensaje interno para el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, en un pasaje en el que se quejó de la filtración de información interna.

Contra la Corte

Arremetió contra la Corte Suprema por el fallo que ordenó volver a la vieja composición de 20 miembros en el Consejo de la Magistratura y lo comparó con la negativa a incrementar el número de integrantes del máximo tribunal. “¿No será que al poder le conviene poquitos?”, inquirió en alusión a los cuatro miembros que hoy tiene la Corte Suprema. Luego apuntó contra Horacio Rosatti, a quien definió como “un presidente que se termina votando a sí mismo, declara inconstitucional el Consejo y se convierte en su presidente”.

En el primer tramo de su discurso, Cristina Kirchner se había referido al funcionamiento del sistema capitalista en China y los Estados Unidos. Elogió los logros del gobierno chino y dijo que “no se registra otro país que haya incorporado tantos trabajadores al capitalismo”.

Con todo, la presentación de la vicepresidenta en Chaco no implicó una ruptura con la Casa Rosada, pero sí una ratificación de sus diferencias con el Presidente.ß